口コミから見えてくる調査方法の実態とは？
復縁屋や別れさせ屋に依頼を検討している方の多くが疑問に思うこと。
- 「調査って本当にそんなに必要なの？」
- 「調査ばかりで工作に進まないって本当？」
- 「ちゃんと調査してるのか見分ける方法はある？」
口コミnaviでは、実際に依頼した元依頼者さんから契約書・調査報告書・やり取り履歴を買い取り、その実態を検証しています。
その中で見えてきた“リアルな調査の実情”を、包み隠さずお伝えします。
調査は本来「工作のための準備段階」
本来、調査の目的は明確です。
- ターゲットの生活動線把握
- 接触タイミングの分析
- 性格・行動パターンの傾向把握
- 工作成功率を上げるための情報収集
つまり――
調査はゴールではなく、工作のための手段。
しかし、口コミを精査していくと違う実態が見えてきます。
口コミから見えた「よくある調査の実態」
① 調査だけで回数が消費される
「空振りでした」
「外出確認できませんでした」
「接触に至りませんでした」
この報告だけで1稼働消費。
そして次回も同じ報告。
結果、工作に進まないまま回数終了。
契約回数や契約期間を消費するパターンで多く見られます。
② 写真の使い回し疑惑
口コミnaviで買い取った報告書の中には、
- 同じ服装
- 同じアングル
- 時間だけ違う記載
という報告書も存在しました。
素人目に見ても「これ同じ写真では？」と感じるケースも。
調査を“やっている体裁”を整える報告はあっても、
中身の質が伴っていないケースが存在します。
③ 「調査契約」と「工作契約」を分ける手法
近年増えているのが、
- まず調査契約
- 情報が揃ったら工作契約
- 足りないから追加契約
という流れ。
最初は数十万円。
最終的には100万超え。
しかし工作は実質未着手。
元依頼者さんの声：
「接触する気が最初からなかったと思います」
この声は、非常に重いものです。
④ 調査はするが“工作に繋がらない”
調査報告はある。
尾行もしている。
写真もある。
でも――
- 接触は一度もしていない
- 心理誘導は未実施
- 連絡先交換なし
これでは何のための調査なのか分かりません。
調査が必要ないわけではない
誤解してはいけないのは、
調査自体は本来とても重要です。
問題は、
- 調査が工作に繋がる設計になっているか
- 調査の目的が明確に説明されているか
- 稼動消費が合理的か
この3点です。
良い調査と悪い調査の違い
| 良い調査 | 悪い調査 |
| 工作前提で動く | 調査が目的化 |
| 仮説を持って動く | ただ張り込むだけ |
| 調査→接触計画 | 調査→空振り報告 |
| 報告が具体的 | テンプレ報告 |
依頼前に必ず確認すべきこと
- 調査は何回で工作に進む予定か？
- 接触計画は具体的か？
- 空振り時の対応は？
- 調査写真はどのような形式で提出される？
- 調査だけで終わる可能性は？
曖昧な説明をする業者は要注意です。
口コミnaviだから見える“実録”
口コミnaviでは、
元依頼者さんが体験された内容を
丁寧にインタビューしています。
さらに
- 契約書
- 調査報告書
- 業者とのLINE履歴
- 音信不通記録
これらを元に記事を制作しています。
単なる匿名掲示板の噂ではありません。
だからこそ、
- 成功した調査パターン
- 失敗した調査パターン
- 手抜き調査の特徴
などが見えてくるのです。
調査の実態を知ることが最大の防御
復縁屋・別れさせ屋業界は、
- 相場が曖昧
- 成功率が不透明
- 内容がブラックボックス
だからこそ、
調査の中身を知ることが依頼者の武器になります。
まとめ
口コミから見えてくる調査方法の実態は、
- 調査は必要
- でも目的を失った調査は危険
- 回数消費型の空振り調査は要注意
- 工作に繋がる設計があるかが全て
です。
復縁や別れさせは人生に直結する問題。
「調査してます」という言葉だけで安心せず、
調査の質を見抜く視点を持ってください。
口コミnaviは、これからも実録ベースで実態を発信していきます。
あなたの体験・口コミが未来の誰かを助けます
わたしが運営する【口コミnavi】には、多くの元依頼者さんから口コミや体験談が寄せられています。
中には、「無償でかまわない。純粋に、あたながやっている事のサポートをしたい」と運営費のサポートをしてくれたり、様々な相談にのってくれる方もいます。
復縁や別れさせと同じように、一人では限界がありますが、サポートしてくれる人がいることによって状況は変わるものです。
「あなた」が経験した出来事が誰かの役に立つということは間違いありません。被害を減らし良い結果を掴んもらうために、「どうかご協力をお願いします」
